Mi Reto Zelda

junio 27, 2008

Al principio de esta semana me ví ante una situación un tanto comprometedora. Platicando con el buen alacrán (uno de mis compañeros este verano), me di cuenta de que tiene un DS, y me dijo que acababa de comprar el Phantom Hourglass aquí mismo en Stillwater.

legend of zelda phantom hourglass

Como no lo estaba usando, muy amablemente me lo prestó (muchas gracias César). La bronca estuvo en que me lo prestó el lunes pasado, y dado que el jueves teníamos que presentar un examen final de una de las materias y hacer los ejercicios de otro examen final (que fué para llevar) no era el mejor escenario para que en mis manos cayera ese juego, que era el que más había esperado para jugar en DS.

Así que me puse un reto: dadas las habilidades de gamer de las que me precio, me dispuse a jugar hasta acabar el juego, sin descuidar las estudiadas, ni los ejercicios, ni los viajes del grupo, ni mi tiempo para leer la biblia y de oración, y todo eso en 5 días. Si los conocen, sabrán que los zeldas implican una inversión de tiempo considerable, y más si lo estás jugando por primera vez.

Talvez, no fué tan enfermo noble como el reto de los 4 zeldas en 48 horas que se aventaron aquellos muchachos, pero deben admitir que no es algo tan sencillo.

En fin, los primeros dos días transcurrieron bien. Un poco lentos se podría decir, porque irle agarrando al esquema de control del Phantom Hourglass es una experiencia curiosa. No me malinterpreten, realmente es muy intuitivo, pero muy diferente a lo que estoy acostumbrado.

NES controller

Me likes tha buttons

Lo que me ayudó bastante es el hecho de que fuera una consola portátil. Así que me lo llevé al super, a los viajes, a los depas, a las clases (dije que no descuidaría las estudiadas, pero no que pondría atención a las clases), en fin, a todos lados. No sé si por eso se me hizo que era un juego corto, pero creo que no lo es si lo juegas bajo condiciones normales.

El miércoles hubo severos cambios de planes, porque todo el día tuvimos que estudiar para el examen y hacer los ejercicios, lo que se prolongó hasta el jueves (el examen fue en la mañana y de ahí nos fuimos a hacer los ejercicios hasta las 4:30 PM, que era la hora límite de entrega). De ahí nos fuimos a la ceremonia de clausura de cursos, y todo terminó como a las 9. Muy tarde para mis intereses.

La noche del jueves me apliqué y lo llegué hasta terminar el segundo bloque de calabozos. Y en la mañana de hoy, inicié desde el calabozo final hasta acabar con el último jefe del juego mientras viajábamos de Oklahoma City hacia Stillwater.

Así que…lo logré!!!!

MUAJAJA Nunca debieron dudar de mis habilidades videojueguísticas.

A little poem

junio 24, 2008

Last night I had a dream
I dreamed that you were mine
And as I held you close
The hours just passed by…

nintendo ds

Quiero un DS!! Jaja


The Simpsons Arena

junio 24, 2008

Hace un rato que no me posteaba acerca de algún crossover extraño. Talvez el de esta ocasión no califique tanto como crossover pero igual está muy bien hecho y es acerca de algo que me encanta: la familia amarilla más famosa de la TV. Aquí, lo que tenemos podría ser fácilmente un set-up para un episodio de día de brujas de los simpsons, pero lo que muestra el siguiente video es en realidad un mapa hecho para el juego Quake III Arena.

Me encantaron los detalles: los juguetes de Bart, el retrato de Encías Sangrantes, las huellas del puerco araña, etc.


Raspberry Fields Forever

junio 21, 2008

frambuesa

Ahh, las frutas y las referencias a los beatles se llevan tan bien

He descubierto algo que me encanta de los unites estéis. Entre todos los montones de cosas altamente nutritivas y beneficiosas que producen para su ingestión, tienen un gran catálogo de cosas con sabor a frambuesa.

A mi me encanta la frambuesa, pero siempre me es difícil encontrar cosas de ese sabor en mi amado país (y si las encuentro, siempre está mezclado con algo más en alguna presentación llamada “frutas del bosque” o algo así) . Aquí hay de todo: helados, pasteles, barritas nutrigrain (uy, golazo!!) y, lo mejor de todo, hasta té helado con un toque de frambuesa

lipton frambuesa

Sublime…

Es prácticamente lo único que tomo, aparte de leche con chocolate. Lo tienen hasta en las máquinas de refill de los restaurantes más famosos de comida rápida. He estado empezando a pensar en importar esta cosa, o por lo menos hacerlo compra obligada cada que vayamos al Paso, Tx


Bloggers Confrontation – Prueba 5

junio 20, 2008

banner-prueba-5

Todos los internautas, en algún punto de nuestra vida, nos hemos topado con Wikipedia. Siempre en alguna investigación, proyecto, tarea, tarde de ocio, etcétera, estará presente este peculiar sitio. Y en especial si se tiene un bloguesín. Como parte de mi participación en la quinta prueba de Bloggers Confrontation, escribiré mi opinión acerca del sitio.

Pero primero, una breve introducción (aunque realmente dudo que Wikipedia necesite una introducción):

“Wikipedia es una enciclopedia libre políglota basada en la colaboración de sus contribuyentes, gracias a la tecnología wiki. Wikipedia permite que la gran mayoría de los artículos sean modificados por cualquier persona con acceso a internet mediante un navegador web. El proyecto comenzó el 15 de enero de 2001, fundada por Jimbo Wales, con la ayuda de Larry Sanger, como complemento de la enciclopedia escrita por expertos Nupedia. Ahora depende de la fundación sin ánimo de lucro Wikimedia Foundation

-De Wikipedia… Irónico ¿no?

Es la enciclopedia de todos, hecha por todos y para todos. Es una herramienta especialmente útil a la hora de publicar contenido en internet, ya que permite a los autores que buscan que sus lectores conozcan acerca de temas muy específicos o rebuscados sin desviarlos del tema original agreguen links a las explicaciones individuales sin tener que realizarlas por su cuenta.

Su poder radica en:

  • La variedad.- Wikipedia tiene de todo. Y cuando digo de todo, es realmente TODO (vaya, sabias palabras). Desde el renacimiento hasta los años 60, desde Isaac Newton hasta Paquita la del barrio, desde el banana split hasta el triángulo de las bermudas. Parece no haber nada de lo que la Wikipedia no hable, siendo este el objetivo de cualquier enciclopedia tradicional.
  • La centralización.- En el internet, muy probablemente ya se encontraba escrito todo ó un gran porcentaje del contenido actual de Wikipedia. La palabra clave entonces es: ubicación, ubicación, ubicación, como reza el viejo adagio de los bienes raíces. Siempre es mejor poder encontrar todo en un sólo lugar, y no tener que estar divagando por la red por horas sin sacarle provecho a nuestro tiempo.
  • La comunidad.- Como enciclopedia, uno querría tener a los mejores del ramo escribiendo acerca de los temas que dominan para tener información de la mejor calidad. Wikipedia, al ser una enciclopedia abierta, incluye entre sus fuentes a científicos nucleares que explican complicadas teorías subatómicas, al igual que ñoños de sótano capaces de hacer la reseña entera de pokémon.

Pero no se equivoquen, no todo es miel sobre hojuelas en la enciclopedia libre. Tiene bastantes problemas y detalles que la hacen estar lejos de ser la utopía informática que todos soñamos.

A continuación me dedicaré a analizar algunos de los problemas que considero principales en la Wikipedia, así como también escribiré posibles soluciones que se me ocurren y que creo que ayudarían a mejorar un poco dichas situaciones.

Problemas:

  • La estupidez humana.- No es culpa de Wikipedia, pero el hecho de que todo mundo pueda publicar es un arma de doble filo. Porque no faltan los trolls, gente sin cerebro y demás que escriben los temas más inútiles, vulgares y carentes de sentido que puedan imaginar. Lo único que hacen es saturar de basura la enciclopedia y desvirtuarla ante medios tradicionales. Si para muestra basta un botón, para esta incluiré unos 20, cortesía de Alan Zmud: los 10 mejores artículos de wikipedia 1 y 2. Son estrellitas brillantes en la constelación de la idiotez [Abusados que algunos son NSFW, nada grave pero lean con discreción].
  • Dispersión.- Es algo que nos pasa a todos al utilizar el amplio sistema de direccionamiento interno de Wikipedia, y más a aquellos que nos distraemos con cualquier cosa. Me permitiré ilustrar este punto con una viñeta del webcomic de XKCD:

wikipedia problem xkcd

Siempre empezamos buscando algo y terminamos en el extremo opuesto
  • Etimologías.- Siempre he tenido problemas buscando la raíz de las palabras en wikipedia. Creo que es un punto importante conocer de dónde vienen para poder interpretar mejor su significado, pero wikipedia simplemente no las trae. Les pongo un ejemplo práctico: busquen geometría. Es un tanto conocido que la palabra viene de los vocablos griegos geos (Tierra) y metro (medidas, medición), pero en Wikipedia no lo incluyen
  • Autoridad Enciclopédica.- A muchos de nosotros, como estudiambres, o nos da miedo o nos tienen prohibido citar a Wikipedia como fuente bibliográfica. ¿Porqué? porque los profes no le tienen buena fé (y mientras más preparado académicamente sea el profe tiende a ser peor). La wikipedia es buena para conocer la información, pero no para respaldar su veracidad. Y eso nos obliga en ocasiones a realizar la extenuante búsqueda que no queríamos hacer.

Soluciones sugeridas:

  • Para la estupidez humana.- Aquí me topé con pared, porque sabemos que para eso NO HAY CURA. Lo que se me ocurre es crear un sistema de relevancia, que permita indicar al lector el grado de seriedad que tiene un artículo, así como el grado de aportación que éste represente a la comunidad.
  • Para la dispersión.- Se me ocurre que podría crearse un perfil de búsqueda. Es decir, si se planea hacer una investigación extensa sobre un tema, establecer cuáles son los temas relacionados bajo una misma familia y sólo incluir esos links como utilizables durante la exploración. Por ejemplo, si le indico a wikipedia que estoy buscando los “literatos del siglo de oro español” y me dispongo a ver el artículo de Lope de vega, que sólo se puedan usar links que lleven a otros autores y sus obras, y no a cosas como el sacerdocio o la marina española:lope-de-vega
    Screenshot del artículo de Lope de Vega en Wikipedia

    Los artículos ya están organizados actualmente por categorías, por lo que no creo que sea tan difícil implementar esto.

  • Para las etimologías.- El editor de wikipedia debería hacer énfasis en esto. Podrían agregar un botón como los que tienen para incorporar imágenes o fuentes externas que facilite su inclusión.
  • Para su confiabilidad.- Wikipedia tiene ciertos mecanismos para defender esto. Para empezar manejan una política de Punto de Vista Neutral que impide escribir sandeces con sesgos personales. Tiene a los bibliotecarios (que tienen sus propios problemas, pero en fin) para corroborar la información. Además, Wikipedia tiene la política de no ser fuente primaria, lo que hace que todo necesite una referencia para ser publicado. Entonces, ¿cual es el problema? El problema somos los usuarios, por lo que la solución que propongo es dejar de vandalizarla y colaborar con contenido relevante. A medida que cada quién participe en la creación y edición de artículos, se dará cuenta de que wikipedia si es una fuente confiable y dejará de haber esceptisismo al respecto.

Eso es todo por mi parte. espeo que encuentren este artículo interesante y se involucren en el desarrollo de una de las comunidades web más significativas de la época. Estoy seguro que mucho han exprimido ya a Wikipedia, así que creo que es justo que pongan un poquito de su parte

[Bloggers Confrontation 5ta prueba]


Masiosare, un extraño enemigo

junio 20, 2008
Esto me lo fusilé enteramente de un mail que me llegó. Sólo lo edité un poquiín para quitarle las partes más políticas, pero sin cambiarle el sentido claro está. Tristemente es una reflexión muy cierta, si tienen chance léanla y piénsenle un ratito:

“Ese extraño enemigo del que se hace mención en nuestro himno nacional, ha reaparecido y está nuevamente entre nosotros:profanó con su planta nuestro suelo y está listo para destruir a México.
Lo triste es que “Masiosare” es extraño pero no extranjero y de hecho ha estado eternamente entre nosotros; el principal y más terrible enemigo que ha tenido por siempre el mexicano y es el mexicano de al lado, dispuesto a hacerlo pedazos.

Los mexicanos tenemos esa terrible y maravillosa tendencia a achacar todos nuestros problemas a alguna misteriosa y maquiavélica fuerza ajena a nosotros: perdemos el mundial porque el árbitro está en contra nuestra; en las olimpiadas los jueces de la caminata están en contra de los mexicanos; Fernando platas no le cae bien a los jueces de clavados y por eso lo califican mal; seríamos ricos si los españoles no nos hubieran conquistado; seriamos potencia si los gringos no nos hubieran quitado el territorio del norte y hubiéramos ganado el mundial del 94 si Bora hubiera hecho los cambios y metido a Hugo. Por supuesto, López Obrador hubiera ganado si no fuera por el complot de la derecha internacional orquestado, con el cariño de siempre,  por el osito Bimbo…”

osito bimbo

Disculpen, lo tenía que poner. Volviendo al tema…

“Nunca se nos ocurre pensar que los problemas de los mexicanos pueden ser culpa de los mexicanos, principalmente porque somos enemigos unos de otros. En casi todos los países del mundo, el ataque de un extranjero provoca la unión del pueblo por más dividido que esté. Aquí nos divide más.

Hace cien años decía Porfirio Díaz: la razón por la que le va mejor a Estados Unidos es que una vez que alguien gana la presidencia, el pueblo y los políticos se le unen para trabajar por la nación. En cambio en México, en cuanto alguien toma el poder, todos, enemigos y antiguos amigos, se ponen en su contra. Eso fue hace cien años y pudo haber sido dicho ayer[…]

[…]Y en la famosa Revolución Mexicana todos nuestros ‘héroes’ se mataron entre si. Todos han pasado a la historia como buenos y tienen sus nombres en oro en el Congreso; pero el héroe Carranza mató al héroe Zapata, el héroe Obregón mató a los héroes Villa y Carranza y el héroe Plutarco Elías Calles mató al héroe Obregón. Por cierto que el héroe Calles fue expulsado del país por el héroe Cárdenas[…]

[…]Aunque el gringo promedio es Homero Simpson, son potencia mundial porque trabajan en equipo y porque a pesar de todo respetan a sus instituciones y a su presidente, mientras aquí Fernández Noroña trata de salir en la tele golpeándose contra el Estado Mayor[…]

[…]Dicen que el pueblo unido jamás será vencido… ¿cuándo será el día en que México esté unido? Tal vez ese día si logremos derrotar a “Masiosare”, ese extraño enemigo.”

-Del escritor Juan Miguel Zunzunegui

Cabe mencionar que no tengo ninguna especie de orientación o tendencia política en lo personal (para mí es una pérdida de tiempo). Pero si estoy muy de acuerdo con mucho de lo que menciona este sujeto.

Es la actitud MEDIOCRE del mexicano promedio, que dice que para progresar hay que fregar al otro, lo que nos tiene como estamos. Ya es hora de que queramos a nuestro país y trabajemos juntos, no nada más durante la primera ronda del mundial cuando juega la selección.


Robots Rockeros

junio 19, 2008

Me complazco en presentarles a The Trons, una nueva banda indie compuesta por Ham (voz y guitarra base), Wiggy (primera guitarra), Swamp (batería), y Fifi (teclados). Lo mejor de esta banda no está en su música, está en sus integrantes. ¿porqué? Porque todos son robots!!!

Así es, la primera banda de robots con presentaciónes oficiales y que por cierto suena bien.

Aquí un video del ensayo de su single “Sister Robot”:

¿Que los robots no pueden conquistar mundos? Si ya empezaron con uno muy complejo: el de la música